厦门新闻网移动版

和优酷询问的概率相同，在“微信”社交APP中，有72.22%的品牌手机主动询问权限，拥有27.8%的品牌手机未询问，侧面反映出了，还是拥有大多数品牌手机在维护消费者权益，是值得购买的。

表现相当出色的品牌：华硕、金立、魅族、诺基亚、OPPO、苹果、三星、索尼、vivo、小米、一加。它们在我们测试的“三项应用”中，均为用户提示了权限是否允许的显示框，因此相比较而言，这几款手机更加尊重用户的隐私安全。

多款APP权限提示不全问题归咎于“手机”自身

根据《网络安全法》第四十一条规定：网络运营者收集、使用个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，公开收集、使用规则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经被收集者同意。

中国国家标准化管理委员会发布的《信息安全技术个人信息安全规范》（下称《规范》）对个人敏感信息做出了定义，也明确了收集信息的原则。其中重要的一条是“选择同意原则”，即APP方需要向个人信息主体明示信息处理目的、方式、范围等，征求其授权同意。规范自2018年5月1日正式开始实施。

《规范》指出，收集个人敏感信息时，应取得个人信息主体的明示同意。明示同意则指个人信息主体通过书面声明或主动做出肯定性动作，对其个人信息进行特定处理做出明确授权的行为。

经过测试我们可以看到，目前市面上并非所有的APP都按照规定对要求的权限进行了明示提醒。经过上述测试我们发现，同一款APP在不同手机上开启权限的结果是不同的，也就是说，问题出在了手机本身的系统和应用商店上。

乱象的背后实际是“取”和“舍”的纠纷

通常情况下来说，从应用商店下载APP本身必须要经过安全监测，一些主动涉及到用户隐私的行为，其实也是为了提高用户体验而不得已做的。

例如某品牌手机主打的高度识别用户场景，比如在聊天过程中提及“看电影”这样的文字时，手机会自动给出当前热门的电影推荐，并进一步推荐附近的影院甚至是选座买票。

再例如另一款手机系统自带的“智能生活”页面，可以准确的显示出机主火车票预订信息、快递物流信息、或者准确的显示了停车信息。

这实际上是“取”和“舍”的纠纷，为了让手机更懂用户的行为习惯，去下达对应的服务措施，从而发生的读取数据的行为，实际上是智能化强势发展的体现。

运营方将信息汇集到软件后台数据库，通过用户同意被调用的权限来获知大量信息，这本质上就是信息大数据之争。作为“鱼肉”的消费者，能做的只能是尽量购买安全性较高的手机。

12、手机线下维修加分心里话：这个真的可以有

我们期待我们的售后权益能得到保障，同时，我们也希望能够得到更加到位、更加贴心的服务。所以我们设定了这项线下服务加分项的调查。其中包括——

1、免费Wi-Fi；2、免费保养；3、上门服务；4、免费系统清理；5、店内饮用水提供；6、店内雨伞提供；7、自助充电；8、手机延保服务；9、手机碎屏险服务；10、免费贴膜。此项测试增值服务每项占2分，满分20分。

仅1家售后点不提供Wi-Fi

Wi-Fi是我们日常生活中不可或缺的一项服务，从上图我们可以看到，拥有94.44%的品牌线下拥有免费Wi-Fi的提供，仅有1家品牌没有Wi-Fi，可以看出，大多数品牌对这项服务还是比较看中的。

手机免费保养已在线下普及