厦门新闻网移动版

　　由于这次受伤的严重程度超出了所有人的想象，孙兴慜是犯规的队员，但也成为了事件的受害人。准确地说，所有人都是意外的受害者，所以这时候没人还有闲工夫去围攻孙兴慜。

　　这一次姜至鹏的犯规，远没有孙兴慜的结果那样严重。从犯规到比赛恢复，连一分钟都不到。没有日本球员上前问责，主教练森保一甚至都没有激烈地抗议，事件就结束了。

　　试想一下，如果把姜至鹏的反应套在孙兴慜身上。第一时间不是认同判罚、关怀对手，而是为自己申辩，将会产生怎样的影响？

　　不 会 道 歉

　　不会道歉是国内球员的普遍习惯。我没有用“通病”这个词，因为这的确不是病，而来自于环境的影响。

　　初中的时候，我的同桌是个情商智商双高的男孩，我俩玩的到一块，当然也会有产生矛盾的时候。有一次，我为了某件事愤怒地质问他，他等了几秒，冷静地说：

　　“对不起。”

　　我仍然记得听到那句话时，自己的心情。这三个字结束了一切争执，这不就是我想要的结果吗？然而我却不能坦然地面对，更谈不上原谅不原谅了，因为本来错也不完全在对方身上。

　　我产生了一种强烈的挫败感，更羞愧的，是比起坦诚，我的第一反应是挫败感。

　　这件小事久久地留在了我的记忆中，可在后来的成长过程中，我很少能碰到像他一样坦然道歉的人。

　　因为成年人的世界里，道歉是要负责的，责任是很可怕的。即使你愿意道歉负责，别人也不愿意接受，反而有了更加正当的消灭你的理由。

　　那条著名的微博，现在变成了这个样子。没有转发，也看不到评论。奇怪的是，你一定知道评论和转发都是什么内容。

　　“对不起！”

　　那只是一条道歉的微博而已。

　　姜至鹏错了。他做了鲁莽动作的选择，也没有在第一时间关怀被踢到的对手，也没有道歉认错。

　　日本的雅虎新闻，在日本男足的页面头条，没有这件事：

　　在从比赛至今的109条新闻当中，有9条是以姜至鹏的犯规作为标题的。

　　其中3条引用的是中国国内媒体的报道；

　　1条引用了韩国媒体的报道；1条是姜至鹏赛后采访内容；1条是李铁的赛后评论；

　　来自日本媒体的责难式报道，其实只有3条。

　　3/109

　　有趣的是，有国内媒体引用了日本媒体引用中国媒体的报道：

　　至于在社交媒体，一般球迷对这一事件的讽刺和揶揄，我就不搬了。

　　结 语

　　眼下，我们还难承认错误的自信，也没有原谅的勇气。除了把姜至鹏钉在耻辱柱上之外，还没有更好的替代解决方案。用以平息每个人对中国足球的不满，以及他在国际比赛中犯了错误的连带羞耻感。

　　姜至鹏没有道歉。他应该道歉，但我理解他为什么没有道歉。姜至鹏的拼，是球迷要的。他拼得太过了，球迷就不要他了。

　　我们尚未发现足球在中国有趣的地方，即使有人找到了乐趣，他们一定不是主流。在足球的层面上，我们与日本、韩国都难以比较。

　　认错不是认怂。

　　“对不起”只是个态度，代表：“哟，原来老子做的不对，他娘的，下回老子做对给你看。”这也是拼。

　　请尽情讽刺姜至鹏，但是在下次他为中国队拼出成绩的时候，请给他掌声。