厦门新闻网移动版

　　近日，《人民日报》对中国青训进行了把脉，其中透露了一个案例，北京人大附中三高足球俱乐部的7名高三学生接到了一家中超俱乐部的试训邀请，但家长都希望孩子先参加高考。高考结束，7名球员被北京大学、北京理工大学等高校录取，最终没有一人选择试训走职业足球之路。

　　相关-高三学生接中超试训邀请 最终参加高考赴北大念书

　　针对这个话题，不少媒体人和网友也给出了自己的见解。

　　《中国体育报》体育产业部副主任杨天婴写道：

　　北京人大附中三高足球俱乐部的7名学生没选择职业足球的话题，首先是大部分人其实不太知道人大附的含义，特别是不在北京工作生活的人，这个学校基本上很多年来就是北京乃至中国最顶级高中的代名词，进入到这个学校，基本上未来就是国内顶级大学和海外留学了，人大附数字最大的那几个班经常多半个班的学生在美国长青藤名校，另外就是，国安的韩国小金子也是大学出来的，如果你真的踢得好，先上大学未来也不耽误进职业足球，关键还是在于个人能力和前景的综合判断。而且这个时代，年轻人选择进大学而不是踢前途未可知的职业足球也是正常的，我们不能把中国足球的梦想建立在别人去冒险牺牲的基础上。

　　媒体人马克欣写道：

　　我的看法是：首先这只是试训邀请，这个和能进入一线队并且踢上中超主力还相隔十万八千里。其次职业足球没有想象的那么简单，如果具备足够水准还是能进入职业体系，还记得石家庄永昌的励志哥黄世博么？最后，请各位不要听风就是雨，一点事儿就拿来做中国足球不成的佐证。 

　　孙雷在微博上写道：

　　1、 在高考和试训之间选择高考，不意味着放弃踢球；这种“人生诀别”式的选择是上个时代中后期的产物，眼下很少见了；

　　2、 报道原文没有说7名“国青水平”学生，且水平这件事只能通过比赛证明，谁说了都不算；

　　3、 媒体和受众有误解，因为目前教育序列和体育序列，对于足球资源的使用确实有壁垒。破壁垒这件事，很久以前就纳入了高层讨论范围内，这些年一直有新的尝试举措，只是距离完全解决还需要时间。这句话听起来很官方，但事实如此。无论花了多少时间，解决了就没人在意花了多久了；

　　4、 未来这些学生有几种可能性：一是高考成功→读书→毕业；二是高考成功→读书→因任何可能性退学；三是高考失败→再次选择。无论上述哪种情况，在不需要考虑学籍的情况下，他们仍可以再次“选择足球”，争取试训的机会，只是这个过程中只能指望学校球队让自己保证水平进步了，这是壁垒带来的麻烦。

　　5、 如果这7个学生在日本，他们考上了大学，而能力又足够出色。就能通过“特别指定选手”制度，进入俱乐部效力，且不放弃学籍。想破上文的“壁垒”，说的就是这样的制度。

　　6、 我觉得对于这些学生来说，面临的是很正常的人生选择，他们也做出了自己的选择，就是这点事儿。

　　其他一些网友的意见：

　　“如果不确定他有足够的天赋能吃足球这碗饭，我会建议他去参加高考上大学，毕竟人的一生时间很宝贵；不想拿自己的孩子未来赌；如果他确实天赋厉害，我支持他选择足球”

　　“中国就是这样，教育和足球无法并行，起码现阶段以及未来很长时间都是这样，这不得不说是中国足球发展的悲哀。”

　　“必然不让踢啊，吃青春饭还挨全国懂球帝骂。不去踢球，坐电视机前骂别人多有意思啊。”

　　“这就是体制问题，如果有好的体制，家长也不会放弃”

　　“真有两头牛的时候，国人到底有多喜欢足球，就看出来了；我们真正的毛病，就是明明没有那份热忱，却包装出一份虚伪，期望得到与付出不一致的虚假繁荣”

　　“那是因为选择了足球，不一定能保证生活”