厦门新闻网移动版

为了证实此事，他还上传了身份证和撞车瞬间视频，也有不少朋友和同事为他证明。“目前身上就只有一两万元钱!”杨龙告诉成都商报记者，他在镇上开了一间电脑门市，里面东西总共价值不到10万，他还有一辆车，不过已经撞烂了， 他表示，自己不会回避责任，等警方事故认定出来后，他会尽自己最大努力进行赔偿，“但是我赔偿能力毕竟有限。”他介绍，发起轻松筹的目的，是希望社会爱心人士帮帮他，也帮帮这4名死者家属渡过难关。发起当天晚些时候，已经筹集到23900多元，有1215次帮助，有81人为他证明。不过很快，“轻松筹”平台关闭了该项目，杨龙称，平台给他的答复是，项目不符合申请条件，“我也不晓得因为啥子原因就停了!”

记者就此事联系了轻松筹总部客服，客服称将联系相关部门给记者进行回复，但是截至16日20时，“轻松筹”官方并没有对此作出回应。

目前，该起事故中江县警方正在处理之中，中江警方表示，事故认定结果将会对社会公布。

慈善人士：“就不该让他发布出去”

“从目前杨龙家的情况来看，他上‘轻松筹’筹款是一个不对的行为，他确实还没有到必须向社会公众伸手的地步。”某公益慈善组织成都负责人介绍，《慈善法》支持的是大公益、大慈善，比如说传统的“扶贫济困”，救助贫困学生，救助贫困老人，还有支持教育、环保等对公众有益的项目。

她介绍，杨龙这个事情很特殊，首先杨龙在车祸中撞了人，无论责任如何划分，这是一个交通事故背景下的求助，作为驾驶员应该为自己的行为买单。

“他这种不属于公益求助和慈善求助，平台关闭他这个求助是必须的，甚至就不该让他发布出去。”这位负责人认为，这类筹款之所以引发社会质疑，更深层次地来说，是因为筹款机制的不完善，审核不严。基于移动互联网的、陌生人对陌生人之间的“社会救助”筹款机制，往往是谁的故事讲得好、有“卖点”，而真正需要帮助的人，反而没有能力通过这样的众筹获得帮助。

“如果有一个道德认定的话，他这种求助是不应该获得支持的。”该负责人介绍说。

“当时想到赔不起，脑壳发热就申请了一个。”7月16日，说起此事，杨龙称现在想起来确实不太合适。杨龙证实，他身边的一些朋友也在“轻松筹”上为他捐款，项目关闭后，这些钱已经退回给捐款人。