厦门新闻网移动版

­　　在《洛杉矶时报》看来，美方没有让蔡英文在纽约“过境”，“显然是向中方的压力低头”，因为相比休斯敦或旧金山，在纽约与美国政客会面更容易。文章同时表示，如果特朗普或其未来内阁成员与蔡英文会面势必激怒北京，招致愤怒的报复。不过，岛内媒体更沉溺于美方的“高规格礼遇”。台湾“中央社”称，美方对蔡英文高规格礼遇，由美国国务院外交安全局负责安全，除全程交管、警车开道外，当地美术馆更是清空3小时，让蔡英文参观30分钟。“蔡英文‘过境’美国，这些政要全来了”，台湾东森新闻台8日则以此为题罗列出与蔡英文会面的美国政客：美国联邦众议员乔·巴顿、布莱克·法伦索尔德等人;当地时间8日，蔡英文还将与美国议员特德·克鲁兹、得克萨斯州长阿博特会面。

­　　据了解，一些旅美华侨社团发表声明，质疑蔡英文的“过境”目的。声明表示，蔡英文会见美国国会议员，可见她的所谓“过境”并不是普通意义上的“过境”停留，而是将此视为一次政治访问。

­　　然而，不能与特朗普团队会面，岛内有些人恐怕要失望了。绿营媒体《自由时报》8日刊发文章，鼓动蔡英文“过境外交”可以“更积极些”。文章称，蔡英文第二次出访“建交国”，与去年6月“英翔项目”不同，当时美国总统大选尚难分难解。如今美国不仅政党轮替，特朗普上台将政策大转向，与亚太国家关系面临重新启动，蔡英文在美期间也应善握“过境外交”契机，深化台美关系，不必过于绑手绑脚。此前，“台独”大佬辜宽敏甚至异想天开，宣称“若美不反对，台湾可期待加入联合国”。在《自由时报》报道后面，有网友留言质疑：“本土派还想冲撞吗？留下什么？不知从过去的失败中得到教训？‘外交’不细腻操作，只有被打脸的份儿。”【环球时报驻台北特约记者 萧师言 环球时报记者 张旺 魏辉】