厦门新闻网移动版

　　一、前言：1948~49年国民党为什么失败?这是一个大题目，也是一个老生常谈的问题，生长在大陆的不同 年龄段的人，从小就从老师和教科书那里，从文学、电影、戏剧、歌曲、美术、舞蹈等渠道当众获知：1949年，国民党的反动统治、又叫“三座大山”，因为反 共反人民、贪污腐败而被人民推翻了。在过去的几十年，中外学者分析了更多的原因，例如：“失去民心说”，“人民选择说”，“历史规律说”，“日本和苏联侵 略打击国民党说”，“美国责任说” 等，能说到的都说到了。只是最近我又读了几本书和一些文章，中心内容是二十世纪四十年代后期的国共内战，有的还披露了一些新的材料，如新解密的蒋介石日 记，又让我想起这些问题，再翻看更多的历史资料，思前想后，还是围绕这个主题：国民党在大陆是怎么失败的?

　　我读的第一本书是张 正隆的新作《枪杆子：1949》，作者曾写过著名的《雪白雪红》，上本书写的是“四野”在东北，新书则是全景写“四野”南下的过程，全书的精华是披露了一 些毛泽东的电文以及作者对当年参战者、各级指挥者的口述采访，提供了“四野”横扫大半个中国大量生动的细节。我读的第二本书是跟随蒋介石几十年、横跨大陆 和台湾两个时代的蒋介石的机要室主任周宏涛的《蒋公与我：见证中华民国关键变局》，该书有颇高的史料价值，是根据作者当年的日记而写成。

　 　我读的第三本书实际上是一篇长文，作者李黎是台湾女作家，却是台大历史系毕业生。她潜心呆在斯坦福大学胡佛研究院查阅刚开放不久的蒋中正日记，写下《最 是仓惶辞庙时：蒋介石 1949年日记》，作者具有敏锐的历史感，文中大量摘抄蒋氏日记，提供了一份非常完整的1949年蒋的心理图录。

　　取国民党而代之，夺取了天下?

　 　关于这个问题，最流行的答案是：国民党的失败乃是“历史的合力作用”，既是政治的，又是军事的，也有文化、思想的以及教育等等因素，多种因素交互作用， 导致国民党在大陆统治的覆亡。如此说法，是非常全面的，确实每个方面都能找到证据。但是在我看，最重要的原因还是军事，如果朴素地还原到基本史实，国民党 的军事失败乃是最重要的失败，其他原因都是从这里派生出来的，说到底还是军事第一。1949年3月5日，毛泽东在西柏坡举行的中共七届二中全会上说：所谓 人民共和国就是人民解放军，蒋介石亡国，就是亡了军队。毛泽东在建国后多次说过类似的话：“我们人民解放军的元帅，将军中间，只有林彪，刘伯承等有数的几 个人是军事学校中出来的……不是黄埔军校的洋包子打败了土包子，是土包子打败了洋包子。”应该说，毛泽东说的这番话是事实：在国民党军内，特别是中央军内 的中高级指挥官，大多是有文化的。例如张灵甫就是北大历史系毕业生，是抗日名将，以后却输于中共之手，不仅仅是他，一大批国民党的黄埔生，陆军大学毕业 生，也都败于中共之手。例如国民党著名军事将领，第五军军长邱清泉，曾入上海大学，系黄埔二期生，1933年留德三年学工兵，通德、英文，善诗律，也是抗 日名将，1949年1月亡命于淮海战场。

　　相比之下，中共将领大多文化低，多为贫苦农民出身，知识分子担任高级军事将领的极少。而国民党高级将领都通文墨，中低级军官大多也有文化，许多人还是“十万青年十万兵”时投笔从戎，怎么会被没文化的“老粗”打败?共产党确实创造了一项奇迹。 (责任编辑：admin)